南乐县检察院盯紧“三类案件”

确保追加逮捕案件质量

   2011年以来，南乐县检察院充分履行侦查监督职能，突出重点，盯紧“三类案件”，共追捕漏犯26人，法院已判决26人，其中一人被判处有期徒刑10年，取得了较好的效果。

   一是紧盯“另案处理”和“在逃”案件。将公安机关列为“另案处理”或“在逃”的涉案人员作为监督重点，重点审查“另案处理”或“在逃”人员的身份、在案件中所起的作用，确认公安机关提出的“另案处理”意见是否合法，是否对“在逃”人员采取追逃措施，是否存在漏罪、漏犯，以及采取的强制措施是否适当等情况。由承办人员拟制分析意见，讨论决定是否提出追捕意见。2014年9月，南乐县院追捕的犯罪嫌疑人王某涉嫌盗窃一案，公安机关提请逮捕犯罪嫌疑人丁某时，标注同案犯王某“在逃”，但没有采取任何追逃措施，南乐县院遂提出追捕意见，追捕意见书下达7天后，犯罪嫌疑人王某被抓获归案。

   二是紧盯“团伙犯罪”案件。始终把重大团伙犯罪案件、社会影响较大的案件作为监督重点，采取表格化的审查形式，将案发时间、地点、涉案人员、作案手段、被害人等逐项列出，综合分析犯罪嫌疑人供述、被害人陈述及证人证言，确定是否存在案件疑点或者被遗漏的犯罪嫌疑人。然后，根据从案卷材料中获取的线索，确定侦查方向，引导公安机关对涉案人员、犯罪事实进一步侦查取证，排除疑点、排查遗漏情况。如，2015年1月，南乐县院在办理犯罪嫌疑人侯某涉嫌组织、参加黑社会犯罪一案中，经过认真排查，发现遗漏犯罪嫌疑人吕某，并依法进行了追捕，吕某一审被判处有期徒刑三年。

   三是紧盯“非羁押诉讼”案件。对于轻微刑事案件，只要不违反取保候审或者监视居住的规定，建议适用非羁押措施，但是，非羁押措施不能滥用，特别是曾经故意犯罪的犯罪嫌疑人，符合应当逮捕条件的，因此，“非羁押诉讼”案件中，犯罪嫌疑人是否曾经故意犯罪是追捕工作的审查重点。2013年1月，南乐县院监督立案的宋某涉嫌非法制造爆炸物犯罪一案中，宋某犯罪事实清楚，证据充分，公安机关为了督促其他嫌疑人到案，给宋某办理了取保候审措施，经审查，南乐县院认为宋某系主犯，不同意适用非羁押措施，建议公安机关提请逮捕，后宋某一审被判处有期徒刑10年。

                        （据南乐县院办公室材料）